资讯

上海

课程咨询: 400-810-2680

预约高中1对1精品课程(面授/在线),满足学员个性化学习需求 马上报名↓

获取验证码

请选择城市

  • 上海

请选择意向校区

请选择年级

请选择科目

立即体验
当前位置:北京学而思1对1 > 北京高考 > 高考语文试题 > 正文
内容页banner-两小时1对1体验

2016年北京卷高考语文试题点评

2018-05-26 11:00:29  来源:网站整理

2016年北京卷高考语文试题点评!在高三的上半学期,各学校的教学计划基本上是以授新课为主,孩子不能忽视这一阶段所学的新课,要一边学习新课,一边查漏补缺,对原有的知识进行较系统的整理并使之条理化。下面小编为大家带来2016年北京卷高考语文试题点评。

 

2016年高考语文刚刚结束,语文试题也终于揭开神秘面纱展现在我们面前。今年北京高考语文试题与往年相比有哪些新意?试题涉及到了哪些方面的知识和能力?题目难度如何?试题对以后的教学、准备具有怎样的指导作用?北京新东方优能中学高中语文资深教师先进时间为您深度点评2016北京高考语文试题。

1、实用长文本阅读部分

长文本阅读材料的内容契合了当下自主创新的热点,以“蛟龙号”入水为核心,三则材料分别介绍了我国深海载人潜水器的发展历程、意义以及“彩虹鱼”潜水器的技术突破和发展现状。文本长度与2015年文本持平,孩子通过历次诊断训练已经适应这样的文本长度,所以阅读难度并不大。总共8个题目,7个选择题,1个主观题,主观题偏少,与模拟诊断相比,高诊断题在做题时间上给孩子减轻了很大压力。第5题题考查孩子的识记积累能力,第1题、第2题、第3题和第7题考查孩子的筛选概括能力,第4题和第6题考查高考孩子的分析理解能力,第8题考查孩子多材料信息比较分析能力。与模拟诊断相比,题型上并无新意,多数题目考查的能力层级不高,没有考查较新考纲中增加的“运用材料信息”的能力。

2、文言文阅读部分

本次诊断,文言文部分只有一个文段,但文本篇幅长于去年。文段考查了《管子·轻重》中的内容,这是一篇论述文,与2015年高考相同,体现了近几年北京高考文言文文本选择多样性的特点。从题目上来说,可以称之为“返璞归真”,传统题型在本次诊断中全面复兴。3个选择题,考查实词、虚词和句子理解,3个主观题,先进个主观题要求孩子翻译两句话,考查孩子对文本内容的准确理解。第二个主观题要求用一个成语或术语概括文中人物的表现,考查孩子对文本的理解和基础积累。第三个主观题要求孩子写自己从管子运用谋略的故事中获得的启示,考查孩子延伸思考的能力。 文言文部分是历年高考的难点,文本选择越来越多样化,内容越来越深刻,题型也越来越有新意。现在的诊断,文言文以理解为核心,读懂文章,万变不离其宗,读不懂文章,则无从下手。所以文言文的教学应该以理解为中心,在平时加强文言文的学习,千万不要等到高三后期才在文言文部分着力。

3、诗词鉴赏部分

诗词部分考查了陆游的《西村》,是一首山水田园诗。这种题材的诗歌是高考诗词鉴赏的高频题材,表现乡村风光的优美和田园生活的闲适,阅读难度较小。从题型上来看,可以说是非常传统,毫无新意。先进题考查诗歌内容,附加一点点基础知识,第二题考查诗句手法,“声色兼备”,就是我们平时讲的听觉、视觉相结合,都是采取选择题的方式,主观题上,采用了比较阅读的考查形式,要求比较这首诗与陆游的《游山西村》一诗内容上的相同点和不同点。这首诗的内容和情感孩子比较熟悉,难度不大。这种考查方式与2015年高考《醉翁操》如出一辙。自去年高考之后,比较型诗词鉴赏就成为教学中的重点,孩子对于这类题目已经十分熟悉。 默写考查了6分,其中只有一个题目是直接默写,其他都是理解性默写。考查了《桃花源记》《书愤》和《登高》的内容,文章都比较简单且常见,孩子比较熟悉,句子也不生僻。 诗词鉴赏的重点在于赏析,所谓的赏析,是能够进入诗词营造的意境,走进诗人的内心世界,对诗人产生一种“共情”的感受。所以诗词鉴赏的学习,不能止于背诵,更应该学会体悟。

4、散文阅读部分

《白鹿原》作者陈忠实在高考前去世,而本次高考散文就考查了陈忠实的《白鹿原上奏响一支老腔》,是一篇地域文化类的文章,再次体现了高考对传统文化的关注,也体现了高考对现实热点文化现象的关注。散文阅读历年高考较稳定的部分,从文章到题型都是孩子较熟悉的内容,考查的是散文较常规的三大题型:概括题,赏析题和理解题。选择题考查的内容也跟2015年高考《说起梅花》如出一辙,先进个选择题考查文中词语含义的理解,第二个选择题考查孩子对文章内容的理解分析。先进个主观题是概括题,筛选信息,第二个主观题是侧面描写的赏析,第三个主观题是对文本标题的辨析,第四个主观题是手法赏析。主观题偏多,但是主要是赏析题,题目难度不大。

5、作文部分

作文的具体解析可见新东方优能中学和优能一对一出品的《先进时间深度解析2016北京高考作文》。

本次诊断,微写作相对来说比较传统,都是孩子在平时模拟中遇到的题型。三个题目,先进个题要求给即将进入高中学习的孩子提建议,是实用型,考查孩子语言交际运用的能力。第二个题目让孩子谈谈对家长组建班级群的看法,属于议论型,考查孩子的论述能力及语言表达能力。第三个要求孩子以“荷”为题,写一首诗或一段抒情文字,考查孩子的抒情能力和想象能力。

三个题目三种类型,在出题类型上没有出新,关注点依然是传统文化和社会热点,并且贴近孩子的现实生活,让孩子有话可说。关注传统、关注社会并且有自己的感悟和思考,是写好微写作的关键。大作文部分继承2015年高考的命题形式,出了两个命题作文,验证了我们之前的猜测。先进个作文取材于散文阅读的内容,以白鹿原上的“老腔”为命题对象,以《“老腔”何以令人震撼》为题写一篇议论文,明确规定了写作文体。这个题目契合了当下关注传统文化的现实状况,验证了我之前课堂上给孩子预测的“文化发展的困境”主题。第二个题目要求以《神奇的书签》为题写一篇文章,这是一个文学导向极高的题目,适合文学素养高的孩子。从这个题目来看,现在的作文诊断在保持传统的议论文的基础上,也注重孩子的文学素养,让孩子写记叙性、情感性强的文章。两个题目,两种文体偏向,不同素质类型的孩子都可以找到下手的角度。

总体来说,2016年高考语文试题,渐趋稳定,没有出现新题型,面对这些题型,经过一年磨砺洗礼的同学们不会慌张无措。但是仔细观察,整张试题对于孩子的分析理解能力和运用能力要求更高;整张卷子也释放出明显的信号,引导孩子关注传统、关注现实、关注人性,让语文真正成为人学。 较后,祝所有考生取得优异成绩。也希望新高三孩子,能从本次高考中获得启示和思考,在未来一年的语文学习中能事半功倍。

 

小编推荐:

  2018上海卷高诊断题(全科)

  2018上海卷高考语文试题

  2018上海卷高考数学(文)试题

 

  爱智康小编为大家带来的2016年北京卷高考语文试题点评就介绍到这里,希望能对有需要的同学们提供帮助,高考迫在眉睫,各位准备的考生千万不要大意哦。如有疑问,欢迎拨打免费咨询电话:

文章下长方图-高三一轮复习史地政资料
立即领取中小学热门学习资料
*我们在24小时内与您取得电话联系
侧边图-寒假1对1