资讯

上海

课程咨询: 400-810-2680

预约高中1对1精品课程(面授/在线),满足学员个性化学习需求 马上报名↓

获取验证码

请选择城市

  • 上海

请选择意向校区

请选择年级

请选择科目

立即体验
当前位置:北京学而思1对1 > 高中教育 > 高中历史 > 正文
内容页banner-1对1体验

【每日一练】历史评价型选择题+练习+语音解析

2019-01-18 18:32:09  来源:网络整理

【每日一练】历史评价型选择题+训练+语音解析!之前同学们学习了因果型和比较型选择题的做法,今天我们就来学习一下另一大题型——评价型选择题怎么做吧。下面是【每日一练】历史评价型选择题+训练+语音解析希望能帮到大家。

 

 

  【每日一练】历史评价型选择题+训练+语音解析


  我们首先,还是来看一下它的题型特点。


  历史评价型选择题主要考查考生对历史概念、历史现象、历史事件、历史人物、历史观点以及历史结论等的分析、判断和评价的能力。


  评价型选择题的常见命题形式有两种:


  一是主体+评价类。即题干给出被评价的主体,选项提供对该主体的评价,从中选择较合适的评价。经常呈现的形式是。关于某某(可以是历史现象、历史人物、历史概念)的评价(或者说法、解释、表述、分析)正确(或错误)的是。


  二是评价+主体类,即题干给出对某事物的评价,选项提供与评价相关的主体,从中选择较合适的主体。


  那面对这种题型,我们应该怎么进行解题呢?那就需要掌握以下的思维模板:


  (1)理论法。这是解答此类题目较常用的方法。对历史的评价离不开历史理论和历史方法的支撑,许多题目命制的目的就是考查考生对基本的历史理论和历史方法的掌握情况,因此考生应该掌握一些基本的历史理论(如生产力和生产关系、经济基础和上层建筑等辩证关系原理)。


  (2)史论结合法。弄清楚结论和史实的关系,根据题干给出的结论,分析其与选项中的史实的关系,然后进行综合分析。


  (3)直接法等方法有时也会用到,如解答非组合型否定式评价型选择题时常用此法。


  学习完了今天的解题方法,让我们用三道题来练练手吧。


  1、2017年3月,四川彭山江口镇1万余件文物出土,张献忠“江口沉银”的传说被证实。对张献忠的评价,各个时期各不相同。清初至民国,张献忠被视为“杀人魔王”;1949年后,张献忠为反明抗清有功的“农民军领袖”;近年来,学术界开始直言不讳评价张献忠“暴虐成性”、“手段残忍”。此次“江口沉银”考古发掘将有助于对张献忠形象的认识。以下叙述中对上述事例的理解有误的是


  A.众多出土文物是张献忠政权掠夺财富的直接证据


  B.出土文物属于实物史料,“江口沉银”的传说属于口传史料


  C.口传史料的史料价值一般不如实物史料


  D.越接近现代,对历史人物的评价越具有科学性


  【答案】D


  【解析】


  对张献忠的评价,各个时期各不相同。清初至民国;张献忠被视为“杀人魔王”;1949年后,张献忠为反明抗清有功的“农民军领袖”;近年来;学术界开始直言不讳评价张献忠“暴虐成性”、“手段残忍”并不能说明越接近现代,对历史人物的评价越具有科学性,故D错误,符合题意;ABC均正确,不符合题意,排除。


  2、孙中山认为:“自世卿门阀举荐制度推翻,唐宋厉行诊断,明清峻法执行,无论试诗赋、策论、八股文,人才辈出;虽所试科目不合时用,制度则昭若日月”。唐宋至明清之间的诊断,不符合此评价的是


  A.选才制度的程序公正


  B.科目一直不合时用


  C.试题的体裁屡有变化


  D.选择出了很多人才


  【答案】B


  【解析】


  本题主要考查孩子准确解读材料信息的能力和运用所学知识解决问题的能力。据材料“昭若日月”可知,孙中山认为古代选才制度程序公正。故排除A。而从“论试诗赋、策论、八股文”可以看到试题体裁的变化。故排除C。从“自世卿门阀举荐制度推翻,唐宋厉行诊断,明清峻法执行,无论试诗赋、策论、八股文,人才辈出”可知对于科举制孙中山认为它打破了世家贵族垄断官场的情形,是中国古代选官制度的一大进步,故排除D选项。考查科目到后期变得不合时用,而非一直不合时用,故本题选B。


  对于“焚书坑儒”事件,唐代司空图曾写道:“秦儒既坑,厥祀随覆。天复儒仇,儒祀而家。秦坑儒耶?儒坑秦耶?”明朝李贽却说:“(李斯建议焚书)大是英雄之言……当战国横议之后,势必至此。自是儒生千古一劫”。对上述材料的解读,以下说法正确的是


  A.司空图和李贽的观点相互矛盾,故均不可信


  B.司空图的生活时代更加接近于秦朝,故可信


  C.历史的真相是多元的,对历史人物不必苛求


  D.历史评价具有差异性,这是正常的历史现象


  【答案】D


  【解析】


  司空图和李贽对秦朝焚书坑儒持有不同的观点,但二者分析皆有一定的道理,若说二者言论皆不可信,说法过于少有,故A项排除;以朝代的远近来判断说法是否真实可信,这是错误的,我们应对言论本身作出判断,故B项排除;历史真相具有多元性这一说法不够准确,秦朝焚书坑儒事件确实是对中国传统儒家文化的一次打击,是对古代知识分子的摧残,故C项排除;司空图和李贽生活在不同的历史朝代中,拥有不同的生活环境,二者在思考问题的角度上难免具有差异性,这也是正常的,但二者评价皆具有一定的合理性,故D项正确。

 

小编推荐:

  【每日一练】首届中国国际进口博览会即将开幕!+训练+语音解析

  【每日一练】历史上的今天:著名作家巴金逝世+训练+语音解析

  【每日一练】港珠澳大桥开通啦!+训练+答案

 

爱智康小编为大家带来的【每日一练】历史评价型选择题+训练+语音解析 就介绍到这里,希望能对有需要的同学们提供帮助。如有疑问,欢迎拨打免费咨询电话:!同学们诊断加油!

文章下长方图-高三一轮复习史地政资料
立即领取中小学热门学习资料
*我们在24小时内与您取得电话联系
侧边图-寒假1对1