试想,如果大家都填了“愿意服从专业调配”,那么你们学校的各种条件(师资力量、图书资料、教室、宿舍、食堂、体育场)能允许你扩招5%吗?即使是勉强允许,那么对其他学生来说,能分享到的资源不是就减少了许多吗?
另外,最重要的是,上级可能会同意所有学校都这样扩招5%吗?
所以,到时候他也根本不能保证做到“不退挡”,最后的责任也不是他的,而是“上级”的。
二曰“扩大换专业比例”.
去年我就明确指出,“允许换专业”不过是“一流”、“名校”忽悠考生的一个小花招,其欺骗性确实具有强大的诱惑力。
我要郑重地提醒你,必须审慎地注意到:能够“换专业的比例”本来就是很低的,现在即使从5%扩大到20%,一个30人的班级,也不过只有5-6个人有可能成功换专业,班级的同学不可能全体“胜利大逃亡”的。
要确保不退档,除了必须掌握“报考学校、选择专业”问题上“宁退三寸不争一分”的原则,还必须能够服从收档学校录取专业上的调剂分配。
我还要郑重地向你作出提醒:一旦你明确填了“录取专业上服从调剂分配”,你就不能反悔。你如果被调剂录取到了从来也没有考虑过的专业,那么你就必须接受这个现实,打消“换专业”的幻想,充分作好安心在被调剂录取专业里努力四年甚至一辈子的思想准备。
如果遭到调档线上学校退档,这是一桩非常遗憾的事情,也是一桩非常麻烦的事情。对此你事先的充分思想准备是——“平行志愿”必须“不平行地填”:A、B、C、D梯度必须分明,顺序不能颠倒。
在这“宁退三寸不争一分”原则下“报考学校、选择专业”,在最后的录取问题上不存在按照你“最低的选择”之说,即不可能从你最低学校、最低专业开始考虑的,这是你必须相信的录取顺序的最基本原则。
四.以上所说到过的软件,虽然不能把他的功能吹得十分神奇,不能说他给你的选择建议非常精确。但是他可能给你一个比较“恰如其分”的确有较大参考价值的建议。
同样,各种高校排行榜虽然没有一个可以被认为是权威的,但是其参照价值是不容否认的。
你说你的孩子读的是湖南省一流重点高中,虽然不是十分优秀,但是基本上一直在第一方队稍靠后的地方,比中等偏上的第二方队要领先几步。
但是,我要强调“恰如其分”的“指针刻度”应该理解为对于每个人来说是不一样的,而“宁退三寸不争一分”的原则不是专门对层次较低的考生说的,对所有人(优等、中等或差等生)应该都合适。