2016年北京市东城区一模理科数学试卷分析

2016-04-06 17:39:37 　来源：爱智康

爱智康高考研究中心李振涛

在前几天笔者所写的朝阳一模试题分析中，笔者提到，衡量一份试题出的到底“好不好”，其实是有依据的。笔者的标准就是诊断说明，样题，与较近的高诊断题。在这个标准之下，本次东城一模诊断的理科数学试题，显得，平淡，中庸。

　　选择题整体难度很低，较后一题看似复杂，其实同学们在平时的训练时一定做过大量雷同的训练。

　　填空题难度也不高，11题甚至不用，凭借平时的经验可以直接填写答案。14题创新度不够，难度也只是少许，数形结合之后很容易求解。

　　解答题前三道是基础的题目，这次三角的题目综合了解三角形与三角函数的问题，同学们可以稍微注意下。

　　导数大题与圆锥大题都考查的非常基础。导数题目第三问只要稍加变形，利用第二问的结论即可直接作答。东城区似乎很喜欢使用抛物线作为解析几何的大题，去年也是；但是抛物线相比椭圆，量还是容易了很多。本次的题目按照题意列出式子求解、化简即可。

　　压轴的创新大题也出的很简单，声明了一个新定义，但是题目中用的并不多，较后一问还使用了只写答案不要求过程的命题方式。题目难度其实只比去年高功课略高一点点。

　　简单总结一下，这次东城的一模理科数学，难度与近年来的高诊断题非常接近，非常简单，希望可以帮助同学们树立一些自信。但是创新度低，命题风格略显平庸。

　　考的好的同学继续努力，存在不足的同学也多结合试题解决自己目前存在的问题。家长朋友们也请正确对待诊断成绩，帮助孩子树立信心全力查漏补缺。