中考语文话题作文素材：尝试主题(4)

　　应用与创新

　　一味固执地尝试未必可取

　　一个年轻人去拜访一位大师，向他请教为人处世之道，大师给他讲了三个故事。

　　先进个故事：从前有两个强壮的青年，一拙一巧。两人奉命在同一块地上各自挖井找水，很快两人都挖了两米深，但丝毫没有水的迹象。拙者继续在原地深挖，而巧者则换了个地方作新的尝试。终于拙者通过不懈的努力找到了汩汩的源泉，而巧者虽然不断地更换地点，较终还是一无所获。

　　年轻人听罢，若有所悟地点点头：“我明白，做人就应该持之以恒，不应该朝三暮四，蜻蜓点水，否则终将一事无成。”

　　大师只是笑笑。

　　第二个故事：还是这两个人，巧者在经过数次的尝试后，终于在一个地方发现了有水的迹象，于是深挖，较终找到水源。而拙者始终在原地，一如既往，埋头苦干，越挖越深，结果虽然付出了很多却始终没有找到水源。

　　“这？”年轻人有些迟疑，“我想也许人还应该不断地总结经验，不断地尝试较适合自己的生存方式，而不应该刻板教条，更不应该执迷不悟。”

　　大师还只是笑笑。

　　第三个故事：两个人虽然都竭尽全力，但无论拙者挖多深，也无论巧者换多少地方，两个人都没能找到水源。

　　“为什么？”年轻人疑惑起来，“那做人还有准则吗？”

　　“因为这个地方可能根本就没有水。”大师从容道，“其实为人也是如此，生活中没有一成不变的处世原则，一切都要靠你自己去摸索和体味。”

　　没有明文禁止的就可以尝试吗

　　死刑犯行刑前可以与家人合影吗？这个问题要在以前，怕是谁也不敢提出来，随着公民自由度和社会宽容度的扩大，“人性化”一词充斥社会生活的各个空间，加之一些人喜欢钻法律的“空子”，认为法律没有明文禁止的就可以去尝试，都可以打破惯例，因而只要有人敢想，就有人敢做。4月12日的《现代快报》就发表了这样一条消息，3月19日，重庆市黔江区21岁男青年蔡孟林被枪决，但是，他在中国先进个享受到了行刑前与家人合影的待遇。

　　在此之前，学术界有一种“理论”甚嚣尘上，一些人为了捍卫自己的人身权利，抛出了所谓“法律没有明文禁止的就可以去做”，在这种思想支配下，人们的胆子更大，以至于一些人的言行出了格、离了谱，反而自诩有创新意识。恕我直言，这种倾向一旦蔓延开来，有百害而无一利，令人深思，值得警惕。不错，我们现实生活中的“人性化”东西确实太少了，但是，如果说仅仅因为法律没有禁止，就可以无所顾忌，为所欲为，我们的社会还有什么公序可言？尽管我们出台了各种相关法律法规，但是并不意味着法制建设已经彻底完善了，按照某些人的“观点”，法律上没有明确的事项还有很多很多，那么作为一名死刑犯，莫非都可以主张自己正当的合法权利？都可以趁机争取各种类似与家人合影的“待遇”？如果我们放纵这样的“理论”，一些人还会得寸进尺，提出种种看起来过分但却合法的要求，到那时，就不是简单的与家人合影的小小要求了。

　　对于先进个敢吃螃蟹的人，我们向来是非常钦佩其胆识和勇气的，在对待死刑犯问题上，给其一点“临终关怀”似乎也无可非议，但凡事皆有个度，如果不问青红皂白，只要法律上没有明文禁止，一律大开绿灯，那是非常有害和危险的。看来，让死刑犯与家人合影的“口子”还是少开不开为好，免得还会有更多的“首例”问世！

　     小编会陪你从小学到大学，给大家提供学习知识和学习资讯，如果有需要可以CTRL+D收藏网站及时获得资讯。学而思爱智康网站尊重原创文章，如有侵权，请及时与我们联系，感谢您的阅读。