一位家长：关于西城区几所重点学校分析

2013-02-19 17:02:16 　来源：eduu论坛

有很多家长在纠结选西城还是选海淀吗？那么多海淀有房子西城有学籍的吗？那既然说到这，我就把我所了解的西城总结一下给大家，本着为人民服务的原则不考虑挨骂。

首先，众所周知西城是教育大区，为什么有后来的北京教育看海淀呢，那完全是因为很多坐拥优秀软件硬件资源、采用独特的教学模式的民办学校纷纷落户海淀，所以这个“看海淀”不仅仅是说海淀的师资而是说它的教育资源和教育思想要比西城开放，故西城在整体的模式上要远落后（也不能说是落后吧，至少面对当前的教育制度，这种模式较直接）于海淀的百花齐放。然而西城也是百花齐放，只不过放的都是一个颜色，而海淀的确实五颜六色。

下面该说到具体学校了，在说学校之前我要声明一点，我从来都是支持有教无类的，没有较好的学校，只有较好的孩子。好学校抢走了较好的生源，如果不出那它连三流学校都不如了。

四中初中部就是很好的例子，由于一直蒙着北海中学的影子，提到它腰板就不硬，所以很多孩子初中选择了三帆、十三分、实验，这样高中稳坐西城先进的四中情可以堪，也因此中考分数年年第四。不过要知道一个学校初高中的虽然可能不是一个副校长负责，但是终归要被大校长统一思想的，并且一个中学的教学模式和教师风格几乎是一体的，况且高中部在初中部注入了很多师资，大循环！所以我认为选它优先于十三分、甚至优先于三帆（当你理解了学习的主体是孩子之后）。

实验中学：很不错的学校。教师认真负责，学校管理严格，自编教材，有一整套的独特的科学的教学系统，拥有从初中贯穿到高中的教学理念。（从我掌握的信息看来，说实验拥有西城较好的初中老师，我信！这个好不仅是孩子成绩好，是看孩子是否愿意听你讲课，该讲的你是否讲明白）。赞美之词犹如滔滔江水，不说了，至于实验的问题嘛，我还得想想，后期加上。

三帆：二附中初中部，西城实验班人数较多、实验班较多的学校，在西城这么一个较海淀孩子数少好几倍的区，能有一个学校的实验班数跟海淀一类学校数目差不多，它的名声可是不小，那么结合我刚才孩子才是学习的主体这一观点，聚集了几乎是全西城较好的孩子的三帆，中考先进应该是必须做到的，你考第二反倒不正常。那你说三帆的师资有多好，这个我不信，你说三帆的老师有多负责，我信！压力大啊！进了三帆你可以选择不用课外机构补课了。

十三分：魔鬼？用13分自己人说的话，哪个学校不魔鬼？现在哪个学校功课比我们少？确实，实验中学的功课就少了吗？三帆放学时间就早了吗？但是十三分有他狠角色的一面，初一当初三抓，初三当高考抓，你说是学校负责也好，是魔鬼也好，终归孩子被动学习的要多一些。

八中：初中里面，我评价仅次于实验，高于四中。或许都是因为有高中部的因素吧。

下面要说的必须用红色字体：原宣武区师大附中这是我较推崇的学校，可能很多家长不明白了，虽然是重点，但是高考分数与四中等等比起来差距太大，中考比161好不到哪去，为什么会这么高评价？各位看官，您看好了：首先师大附中非毕业年级3点多一点儿放学，是的包括高一高二，西城区同档次的学校没有能做到的。其次，师大附师生关系较融洽。每一个师大附孩子都会这么说。孩子、老师之间没有压力感。再次，师大附课外活动优秀，似乎有个模拟联合国很是出名。再再次，师大附中注重开发孩子自主能力，包括学习、管理、人际联系等，例如：一场活动从头至尾老师只会给节目指导意见，至于服装、奖品、场地布置、邀请嘉宾等全部由孩子自己负责，初高中均如次，师大附的校刊质量和内容不亚于专业杂志。而校刊全部由孩子自己承办，包括出去拉赞助。在如次模式的教育下，比起动辄600多分的学校来讲，取得如次成绩不是一种成功吗？师大附中的教学模式完全可以说是一所大学的模式，虽然目前还看不出来，但是进入大学之后，他们的优势就会渐渐显露出来，进入社会之后就更加明显。可以说是西城教育界的一枝独秀，是公立学校的样板，若干年后或许会成为我们国家教育改革的参考。